Takmer dva roky krmili médiá hlavného prúdu občanov rozprávkou, o Kočnerovom komande, riadenom Petrom Tóthom, ktoré sledovalo novinárov vrátane Jána Kuciaka po spornej tlačovke a výhražnom telefonáte od októbra  2017, kedy Kočner oznámil Kuciakovi, že bude zbierať špinu na jeho rodinu. V konečnom dôsledku v tomto duchu vypovedali všetci kolegovia zároveň pred senátom ŠTS vo veci vraždy. Vlastne až pred súdom sa prevalilo, že Ján Kuciak nemal strach z Mariána Kočnera.

Kočner, ktorý o podnete podanom za vyhrážanie nevedel, komunikoval s Kuciakom a odpovedal mailom na Kuciakom položené otázky do konca decembra 2017. Posledná mailová komunikácia Kuciaka a Kočnera súvisela s obchodným sporom Unipharma.

Časť spisu vedený vo veci vraždy Kuciaka

Diametrálne odlišné okolnosti zo sledovania novinárov ako bolo verejnosti podsúvané médiami, vyplývajú z časti spisu vo veci vraždy Jána Kuciaka. Zo spisu je evidentné, že sledovanie začalo na podnet SIS, po zachytení informácie o pripravovanom prevrate. Mimochodom k pripravovanému prevratu sa niekoľkokrát vyjadroval bývalý premiér Róbert Fico.

Sledovanie začalo začiatkom roku 2017, prvé záznamy o sledovaní sú z marca 2017. Teda ešte pored tým, ako Tóth postavil svoju sledovačku .Prioritne neboli sledovaní novinári, ale politici, stretávajúci sa so zahraničnými agentmi v bare Apache a kaviarni Krajniaka, ktorí pripravovali celonárodné protesty.  Podľa záznamov zo sledovania septembrové protesty mali viesť k pádu vlády, a vyniesť do kresla premiéra Richarda Sulíka. Boli sledovaní politici, bývalí politici Dzurindovej vlády a niekoľko novinárov, ktorí sa podieľali na príprave protestov, ktorí pripravovali stredoškolákov na vystupovanie na protestoch, riešili financie z nadácií Sorosa, herecké obsadenie na tribúnach a logistiku protestov, ktoré mali odštartovať v apríli 2017. V tejto súvislosti je potrebné zdôrazniť, že plánované protesty prebehli presne podľa scenára pripraveného na stretnutiach v Apache bare a kaviarni  „U Krajniaka“.

Roman Cuprík píše sledovaní sudcov počas spoločenskej akcii v rekreačnom zariadení

Včera nám denník Sme prostredníctvom redaktora Romana Cupríka sprostredkoval ďalšiu rozprávku o sledovaní spoločenskej akcie sudcov údajne Kočnerovým komandom, v ktorej tak trochu skresľuje informácie zo sledovania a nepravdivo informuje čitateľa od prvých viet textu.

Vzhľadom k použitému materiálu zo súdneho spisu, na ktorý sa v spomínanom texte odvoláva a základnej gramotnosti Romana Cupríka, pán redaktor evidentne nemal v pláne pravdivo informovať,  ale vyvolávať opäť pohoršenie verejnosti nad správaním Kočnera a rozdúchavať v spoločnosti vášne, nakoľko vedel, že sledovanie z 18.5.2017 nebolo z večierka sudcov v rekreačnom zariadení, ale seminára sudcov Krajského súdu Bratislava v rekreačnom zariadení Zboru  justičnej a väzenskej stráže pretože s ním komunikoval cez maily do decembra 2017 pri obci Omšenie.

Čítajte viac: https://domov.sme.sk/c/22358234/kocner-nasadil-sledovacku-aj-na-sudcu.html

Ak vezmeme do úvahy, že seminár je forma kolektívneho odborného štúdia s aktívnym vystupovaním účastníkov a vzdelávanie sudcov je hradené z daní občanov, zistíme z programu, že evidentne na seminári nebolo ani len plánované vzdelávanie, ale neviazaná zábava sudcov platená z daní občanov.

Správa zo sledovania sudcov

Každý súdny občan, ktorý sa oboznámi so správou zo sledovania zo dňa 17.5. 2017 si v prvom rade uvedomí akým spôsobom sa nakladá s prostriedkami odvedenými na daniach, respektíve ako sa defraudujú prostriedky daňových poplatníkov pri financovaní zábavy sudcov. V druhom rade si uvedomí profesionalitu  spravodajcov podieľajúcich sa na monitorovaní predstaviteľov justície ako aj skutočnosť, že správa evidentne nebola spracovaná pre potreby súkromnej firmy, či osoby.