Najvyšší súd potvrdil vinu Tomáša Szabóa ,Kočner a Zsuzsová sa vracajú na prvostupňový súd
Tomášovi Szabóovi rozsudok potvrdil v zmysle rozhodnutia ŠTS v Pezinku
Kuciakova vražda- finále, 1.časť: Hystéria inkvizítorov odštartovala
Súd obsah navrhovaných dôkazov zo strany odvolajúceho sa prokurátora proti rozsudku nevyhodnotil tak, že do objasnenia veci a zmeny rozsudku neprinesú žiadnu významnú dôkaznú silu. Toto považuje za povinnosť prvostupňového súd, ktorému vrátil vec na dokazovanie a znovurozhodnutie
Najvyšší súd oboznámil obsah svoje rozhodnutie a odôvodnil k jednotlivým častiam rozhodnutia iba rámcovo, preto nevieme presne posúdiť, do akej miery a ktoré časti rozhodnutia zrušil pre zlý právny názor, alebo pre zle vykonané dokazovanie . Ke však zjavné, že z hľadiska hodnotenia celku dôkaznej situácie mal pochybnosť, či bolo vykonané dokazovanie správne a úplné a vo svetle nových návrhov prokuratúry sa rozhodol procesným postupom, ktorý znamená, že hodnotenie týchto nebude súčasťou konania na Najvyššom súde. Či súd vo významovej časti odôvodnenia priamo uložil nejaké povinnosti alebo viazal svojim právnym názorom prvostupňový súd, to sa dozvieme po publikovaní rozsudku.
Nateraz Slovensko zostáva v polohe krajiny, ktorá nemá doriešenú objednanie vraždy dvoch mladých ľudí a dostáva nálepku spolitizovanej spravodlivosti, ktorá pozostalým neposkytla dostatočnú satisfakciu. O spolitizovaní prípadu zo strany súčasnej politickej garnitúry svedčí aj vyjadrenie ministerky Kolíkovej, ktorá ešte pred rozhodnutím súdu a znalosti odôvodnenia naznačovala, že podá mimoriadny opravný prostriedok v prípade oslobodenia obžalovaných. V tomto smere sa jedná o zjavný politický nátlak na výkon spravodlivosti
Politická zodpovednosť zostáva všetkým funkcionárom exekutívy, vyšetrovateľom a prokurátorom, ktorí vsadili na zmanipulované výpovede svedkov miesto odborného a forenzného hľadania dôkazov proti skutočným páchateľom. Takisto bude pre verejnosť zaujímavé, ako budú vyhodnotené navrhované dôkazy a či opakované konanie a rozhodnutie sa nestane justičnou fraškou.
K rozboru odôvodnenia rozsudku sa vrátime v neskoršom