Pokojné vody vraj kľúčových médií rozčeril text prebratý Eurorešpektom z cz24nevs.Hoci súčasťou pôvodného textu bolo aj 43 stranové uznesenie zo dňa 31.12.2021, rozhodla som sa po zbežnej kontrole uverejniť text bez rozhodnutia ústavného súdu. Text je zložený z jednotlivých častí uznesenia, čiže od začiatku bolo jednoznačné, že sa nejedná o šírenie nepravdivej správy.

ÚSTAVNÝ SÚD SR SA VYJADRIL CELKOM JASNE: VŠETKY MIKASOVE VYHLÁŠKY SÚ NEPLATNÉ!!! A MAINSTREAM? TICHO AKO V HROBE! (Príloha: Celý nález Nález Ústavného súdu SR)

Ibaže povrchné inštitúcie, keďže nevideli rozhodnutie Ústavného súdu v našom texte,  označili text ako hoax. Na správy o šíriacom sa hoaxe som zareagovala upozornením, že k pôvodnému textu je pripojené uznesenie, takže čitateľ má možnosť spoľahlivo si overiť, či sa skutočne jedná o hoax, načo kompetentný zareagovali, znôškou klamstiev.

Podľa ministerstva zdravotníctva zverejnila som mesiac staré uznesenie z minulého roku , ktoré ako hoax označila aj pani Patakyová, a  médiám poskytla vyjadrenie, že sa jedná o uznesenie zo začiatku decembra.

Z prvej strany uznesenia jednoznačne vyplýva, že sa jedná o uznesenie vydané 31.12.2021, účinné od 31.12.2021.

PLNÉ ZNENIE OFICIÁLNEHO UZNESENIAPLNÉ ZNENIE OFICIÁLNEHO UZNESENIA

Predpokladám, že každému súdnemu je už z prvej strany rozhodnutia jasné, že nejedná sa o mesiac staré rozhodnutie.

Ak vezmeme do úvahy dátum vydania rozhodnutia, čiže 31.12.2021, dátum zverejnenia uznesenia v médiách – 9.9. 2022, najskôr zistíme, že sa jedná o dobu deväť dní .

K rozhodnutiu ÚS z 31.12.2021 sa vyjadril aj Štefan Harabin:

Mikasove vyhlášky sú nulitné:

Záver:

Večerné spravodajstvá už v zmysle dohody boli nastavené informačne „na údajne neprávny výklad rozhodnutia  Ústavného súdu SR.“

Citované časti uznesenia nie možné nazvať hoaxom.