Generálna prokuratúra dne vydala stanovisko, v zmysle ktorého návrhy obvinených Roberta Fica, Roberta Kaliňáka a Mareka Paru nebude skúmať, lebo preskúmanie postupu OČTK v zmysle § 363 Tr. Poriadku vyžaduje splnenie procesných podmienok v konaní, kde najprv je potrebné rozhodnúť príslušnými orgánmi prokuratúry o opravných prostriedkoch, ktoré boli podané obvinenými. Až po právoplatnosti týchto rozhodnutí sa môžu obvinení domáhať preskúmania v kompetencii Generálneho prokurátora podľa § 363 Tr. poriadku.
Generálny prokurátor SR: §363 trestného poriadku využijem vždy, keď budú na to splnené podmienky
K reakcii Roberta Fica na jeho obvinenie sme spracovali v predošlom a nakoniec Národná rada jeho ako poslanca nevydala na väzobné stíhanie. Roberta Kaliňáka a Mareka Paru z väzby prepustili , lebo údajne už pominuli dôvody väzby.
Je podpis , pečiatka a dátum na Ficovom obvinení sfalšovaný?
V doslovnom stanovisku, ktoré tlačový odbor zaslal médiam, sa doslovne uvádza:
Dobrý deň, dovoľujeme si vám poslať stanovisko k mediálne známemu prípadu:
Generálny prokurátor Slovenskej republiky Maroš Žilinka dňa 7. júla 2022 preskúmal návrhy obvinených na postup podľa § 363 a nasl. Trestného poriadku v dvoch trestných veciach. V trestnej veci obvinených doc. JUDr. R. F., CSc. a JUDr. R. K. pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa a zločin ohrozenia obchodného, bankového, poštového telekomunikačného a daňového tajomstva a v trestnej veci obvineného Mgr. M. P. pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny.
Obvinení v oboch trestných veciach sa svojimi návrhmi domáhali zrušenia uznesení vyšetrovateľov Národnej kriminálnej agentúry o začatí trestného stíhania a v konečnom dôsledku uznesení o vznesení obvinenia. Generálny prokurátor SR po oboznámení sa s vecou dospel k záveru, že návrhy obvinených boli v časti smerujúcej proti uzneseniam o začatí trestného stíhania (tzv. „vo veci“) podané neoprávnenými osobami, pretože sa obvinených priamo netýkajú a v časti týkajúcej sa uznesení o vznesení obvinenia boli podané predčasne.
Obvinenými uplatnený postup odporuje systému opravných prostriedkov upravenému v Trestnom poriadku. Obvinení totiž proti uzneseniam, ktorými im bolo vznesené obvinenie, podali zároveň riadny opravný prostriedok (sťažnosť), ako aj mimoriadny opravný prostriedok (návrh na zrušenie právoplatných rozhodnutí v prípravnom konaní podľa § 363 a nasl. Trestného poriadku) a to v čase, keď rozhodnutie, ktorého zrušenia sa v konečnom dôsledku domáhajú (uznesenia o vznesení obvinenia), nenadobudlo právoplatnosť.
„Za danej situácie a právneho stavu neboli splnené zákonné podmienky na konanie o návrhoch obvinených, o čom boli obvinení upovedomení. Týmito upovedomeniami nie je žiadnym spôsobom dotknuté právo obvinených podať návrh na postup podľa § 363 a nasl. Trestného poriadku po rozhodnutí o sťažnostiach a nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o vznesení obvinenia,“ argumentuje generálny prokurátor SR Maroš Žilinka.
S pozdravom PhDr. Dalibor Skladan
hovorca Generálnej prokuratúry SR
Je potrebné uviesť, že Táto trojica obvinených bola kriminalizovaná v súvislosti s ich sledovaným stretnutím na poľovníckej chate, ktorá nakoniec viedla k veľmi pochybným spôsobom odôvodnenia uznesenia, ktorému podľa obvinených nie je rozumieť. Otvorilo to však cestu k oveľa väčšej pozornosti k štýlu a k metódam práce špičkových pracovísk NAKA, ku ktorý sa vyjadril aj Robert Fico.